Ez a tanfolyam csak Pro tagjaink számára elérhető
Bevezetés
A kriptók iránti növekvő kereslet miatt egyes blokkláncok képességei erősen próbára vannak téve. Ez a hálózat túlterheltségéhez és drága tranzakciós költségekhez vezethet. Ennek megoldására skálázási megoldásokat dolgoznak ki és tesztelnek a tranzakciók feldolgozási képességének és sebességének növelése érdekében. Ezek a megoldások két csoportba sorolhatók: Layer 1 és Layer 2.
A Layer 1 skálázási megoldások, mint például a sharding, közvetlenül a fő blokkláncon (más néven alap vagy Layer 1 blokkláncon) hajtanak végre változtatásokat. A Layer 2 skálázási megoldások egy Layer 1 blokklánc tetején futnak. A Layer 2 skálázási megoldások közé tartoznak például az állapotcsatornák, az oldalláncok és a blokklánc-rollupok.
A blockchain rollupok olyan protokollok, amelyeket úgy terveztek, hogy magas feldolgozási képességet és alacsonyabb költségeket tegyenek lehetővé. Céljuk, hogy megoldják azt a problémát, amellyel számos népszerű blokklánc küzd a tranzakciók összevonásával és az adatméret csökkentésével a hatékonyabb tranzakciófeldolgozás és tárolás érdekében.
Mik azok a blokklánc rollupok?
A rollupok egy olyan Layer 2 megoldások, amelyek összekötegelik és leválasztják a tranzakciós adatokat a fő láncról (vagy a Layer 1 blokkláncról). A tranzakciók végrehajtása ezután off-chain történik, míg az eszközöket egy on-chain okosszerződésben tartják. A tranzakciós adatok a tranzakció végeztével visszakerülnek a fő blokkláncra.
Elméletileg bármelyik Layer 1 megoldás képes a tranzakciók feldolgozási hatékonyságának növelése érdekében rollupokat bevezetni. A rollupok segítségével a blokklánc növelheti a feldolgozott és rögzített tranzakciók számát egy bizonyos időkereten belül.
Jelenleg kétféle rollup létezik: az optimista rollup és a zéróismeretes (zk) rollup.
Mi az optimista rollup?
Az optimista rollupok olyan protokollok, amelyek a tranzakciótat kötegelésével növelik a tranzakciók feldolgozási teljesítményét, amelyeket off-chain dolgoznak fel. Ezt követően a tranzakciós adatokat a fő láncon rögzítik az adattömörítési technikák segítségével, amelyek segítenek a költségek csökkentésében és a sebesség növelésében. Az Ethereum szerint az optimista rollupok 10-100-szorosára javíthatják a skálázhatóságot.
Hogyan validálják az optimista rollupok a tranzakciókat?
A tranzakciók alapértelmezés szerint érvényesek a hatékonyság növelése érdekében. Felmerülhet a kérdés, hogy ez nem veszélyezteti-e a biztonságot a tranzakciók feldolgozási sebességének javára. Az optimista rollupok azonban csalásmegelőző rendszert alkalmaznak, egy vitarendezési időszak mellett, melyet „kifogásolási időszaknak” hívnak. Ezen időszakon belül bárki, aki figyelemmel kíséri a rollupot, felhívást nyújthat be annak ellenőrzésére, hogy a tranzakciót pontosan dolgozták-e fel egy fraud proof módszerrel.
Amennyiben a köteg hibás, a rollup protokoll a hibás tranzakció(k) újbóli végrehajtásával és a blokk frissítésével orvosolja azokat. A hibás tranzakciók végrehajtását jóváhagyó felek büntetésben részesülnek.
Az optimista rollupok korlátai
Bár nincs tranzakció validálási folyamat, van egy kifogásolási időszak, ami a zk rollupoknál nincs, mely megnöveli a tranzakciók véglegesítéséhez szükséges időt.
Az optimista rollupokkal rendelkező láncok véglegessége is alacsonyabb, mint a zk rollupoké. A véglegesség azt méri, hogy a felhasználónak mennyi ideig kell várnia arra, hogy ésszerű garanciát kapjon arra, hogy a tranzakciókat nem fogják visszafordítani vagy megváltoztatni. Az optimista rollupok esetében a lehívások késleltetve történnek, mivel a pénzeszközök felszabadítása előtt le kell telnie a kifogásolási időszaknak. Ezzel szemben a zk rollupból történő lehívás azután lép hatályba, miután a zk rollup okosszerződése ellenőrizte a validációs bizonyítékot.
Egyesek szerint az optimista rollupok kevésbé hatékonyak, mint a zk rollupok. Optimista rollupok esetén a tranzakciók véglegesítéséhez az összes tranzakciós adatot rögzíteni kell a láncon. A zk megfelelőinél csak érvényességi igazolás szükséges a láncon.
Mi az a zéróismeretes (zk) rollup?
A zéróismeretes rollupok olyan protokollok, amelyek a tranzakciókat a fő láncon kívül végrehajtandó kötegekbe csoportosítják. A zk rollup operátor minden köteghez benyújtja a szükséges módosítások összefoglalóját, miután a kötegben szereplő tranzakciókat végrehajtották. Az operátoroknak további szerepük van a változtatások pontosságát igazoló érvényességi bizonylatok előállításában. Ezek a bizonylatok lényegesen kisebbek, mint a tranzakciós adatok, ezért ellenőrzésük gyorsabb és olcsóbb.
Az Ethereumon a zk rollupok tömörítési technikákkal csökkentik a tranzakciós adatok méretét, amikor a tranzakciókat calldata-ként írják az Ethereumra, így hatékonyan csökkentik a felhasználói díjakat.
Hogyan validálják a zk rollupok a tranzakciókat?
A Zk rollupok zéróismeretes bizonyítást (ZKP) használnak a tranzakciók érvényesítésére. A ZKP-ket a bizonyítónak nevezett fél használja, aki meg akar győzni egy másik felet, az úgynevezett hitelesítőt arról, hogy rendelkezik a szükséges ismeretekkel, és ezáltal igazolni tud egy tranzakciót.
A következőképp működik:
- A bizonyító olyan matematikai bizonyítékot szolgáltat, amelyet csak ő tud előállítani.
- A hitelesítő ezt a matematikai bizonyítékot használja a tranzakció érvényességének ellenőrzésére.
- Az információ érvényessége bizonyítható anélkül, hogy a tartalmát felfednék a hitelesítő előtt.
A zk rollupok előnyei
A Zk rollupok megfelelő alkalmazás esetén magas szintű biztonságot nyújthatnak a felhasználók számára. A biztonsághoz hozzájáruló egyik legfontosabb jellemző a zéróismeretes érvényességi bizonyítás használata. Biztosítják, hogy a hálózat csak érvényes állapotban működhessen, valamint azt, hogy az operátorok ne tudják ellopni a felhasználók pénzeszközeit, vagy bármilyen módon megrongálni a rendszert.
A zk rollupok másik előnye, hogy a felhasználóknak nem kell figyelniük a hálózatot. A Zk rollupok minden adatot a láncon tárolnak, és érvényességi bizonyítékokat igényelnek. Ezért az operátor nem tud csalni, és a felhasználóknak nem kell aggódniuk a hálózat helytelen viselkedése miatt. Ezenkívül a zk rollupok lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy a tokenek tulajdonjogának az adatok elérhetőségén keresztül történő bizonyításával anélkül hívják le pénzeszközeiket a mainnetre, hogy együtt kellene működniük az operátorokkal.
Az optimista rollupokhoz hasonlóan a zk rollupok is egy off-chain végrehajtási mechanizmust alkalmaznak a tranzakciók végrehajtási sebességének növelése érdekében.
Mi vár a zéróismeretes és optimista rollupokra a jövőben?
A zéróismeretes és az optimista rollupok jövője még mindig kérdéses. Ahogy egyre többen fogadják el a kriptót és a blokkláncot, a rollupok fontos szerepet játszhatnak a blokklánc hatékonyságának javításában. A blokkláncok valószínűleg még tesztelni fogják a különböző skálázási megoldásokat, beleértve a shardingot, a rollupot és a layer 0-t. Új megoldások létrehozását és bevezetését is láthatjuk, akár a rollupok mellett, akár a rollupok helyett.
Záró gondolatok
Mivel a kriptók iránti kereslet megnőtt és elérte a jelenlegi blokkláncok korlátait, sokan tettek javaslatot különböző skálázási megoldásokra. Ebben a cikkben a rollupok két fajtája, az optimista és a zk rollupok közötti alapvető különbségeket vizsgáltuk. Mivel a rollupok továbbra is bombabiztosak, lehet, hogy végül egy olyan kiváló változatot fogunk látni, amely segíthet a tömeges elfogadáshoz szükséges skálázhatóság elérésében.
